Your world of Wpdance.com, Wpdance.com by WpDance

Home » Attualità » Licheri-Ciccantelli (SI): “Non siamo primitivi. Rispetto per le comunità in lotta per l’acqua”

Licheri-Ciccantelli (SI): “Non siamo primitivi. Rispetto per le comunità in lotta per l’acqua”

gianluca Nov 30,2017 0 Comments


Riceviamo e pubblichiamo una nota firmata da Daniele Licheri (segr. regionale SI Abruzzo) e Stefano Ciccantelli (segr. provinciale SI Teramo) sulla vicenda SOX-acqua gran sasso-esperimenti radioattivi:
In seguito al servizio della trasmissione “Le Iene” sull’esperimento SOX e i rischi per il bacino acquifero del Gran Sasso il dibattito pubblico sul tema più generale della messa in sicurezza ha preso una piega e assunto caratteristiche che non condividiamo e che intendiamo stigmatizzare con forza.
Scienziati contro allarmisti, modernità contro medioevo, ricercatori contro ambientalisti. E’ una semplificazione che fa buon gioco a chi intende operare una progressiva e silenziosa rimozione della questione principale che non si limita al tanto citato esperimento ma che interessa oltre 700.000 utenti che si dissetano ogni giorno tramite l’acqua del “gigante che dorme”. E infatti la battaglia (o sarebbe meglio dire la guerra) è iniziata quantomeno dal 2001 ovvero dal primo caso di inquinamento della falda denunciato dal WWF e che riguardava il trimetilbenzene, dura da tanti anni e ha visto portare a casa una vittoria decisamente importante come quella contro la realizzazione della terza canna dell’autostrada.
E sono ovviamente ancora sotto i nostri occhi le situazioni di disagio e panico generale che si sono scatenate pochi mesi fa, a maggio 2017, quando l’acqua fu dichiarata non potabile con procedure d’informazione e trasparenza deboli e inadeguate e si verificò l’assalto ai supermercati. Nei giorni delle emergenze e del senso comune non abbiamo letto, come avvenuto in queste ultime ore, fiumi di inchiostro o fior fior di riviste scientifiche difendere l’attuale situazione che, aldilà delle rassicurazioni tecniche, continua chiaramente a preoccupare attori istituzionali, comunità territoriali e cittadinanza.
Dov’erano gli indignati pro-SOX quando associazioni ambientaliste e forze politiche hanno denunciato lo sperpero di denaro pubblico legato ai finanziamenti del commissario Balducci ? Non abbiamo letto una sola riga da parte loro sugli 80 milioni e rotti di euro fantasma che dovevano essere impiegati per la messa in sicurezza di un sistema a tre (captazioni, autostrade e laboratori) che è di per sé sottoposto ad un rischio alto se non si effettuano lavori efficaci e strutturali. Il nodo centrale era, è e deve restare questo: come e con quali soldi mettere in sicurezza l’acqua, non stare a discettare sui particolari di un singolo esperimento. Peraltro l’avvitamento della discussione esclusivamente sull’INFN sta rimuovendo responsabilità e coinvolgimento di Strada dei parchi, l’altro attore potenzialmente dannoso e che va monitorato allo stesso modo del centro ricerche.
Smettiamola quindi con la caricatura di una questione gigantesca che colpisce un territorio ormai stremato e che da anni vive contemporaneamente la crisi istituzionale, quella ambientale e quella economica. Non ne possiamo più di un dibattito manicheo che intende spazzare via quanto di buono fatto negli anni dalle realtà di movimento, dagli ecologisti e dall’associazionismo virtuoso. Noi non siamo primitivi, non abbiamo l’anello al naso ed è per questo che continueremo a dare battaglia al fianco di coloro che chiedono rispetto per le comunità in lotta per l’acqua, il più prezioso dei beni comuni.

476 Letture
Add To TwiiterRetweet This Post item information on FacebookShare This Stumble ThisStumbleUpon This Digg ThisDigg This Add To Del.icio.usBookmark This

About The Author